Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Есть ли возможность подачи жалобы в ЕСПЧ по
делу , по которому была подана надзорная жалоба
и вынесено новое решение, противоположное ранее
вынесенному решению об удовлетворении требований
истца об обязании по проведению регистрационных
действий принадлежащей истцу машины?
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 26 мая 1997 г. N
310 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ
ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ПАСПОРТОВ ГРАЖДАНАМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ВЫЕЗДА ИЗ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В
РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
6. Временное ограничение права на выезд
из Российской Федерации. Изъятие
паспортов
6.1. В соответствии со статьями 15 и 17
Федерального закона право гражданина
Российской Федерации на выезд из
Российской Федерации может быть
временно ограничено в случаях, если он:
4) осужден за совершение преступления, -
до отбытия (исполнения) наказания или
до освобождения от наказания;
Т.е. если я имею непогашенную судимость
то загран паспорт не выдадут. Хотя в
приказе написано "может быть временно
ограничено" т.е. может быть и
неограничено. Прав ли я? В приговоре ни
каких ограничений вообще нет.
Хочу представить Вашему вниманию
следующую ситуацию.
В мае 2006г. умирает мой отец, который
давно уже не проживал с нами.
После его смерти у него осталась
квартира.
Но после моего запроса к нотариусу по
наследственному делу выяснилось, что
якобы существует договор дарения этой
квартиры между моим отцом и его второй
дочерью от второго брака, составленный
в 1998г и заверенный нотариусом,
причем тем же самым нотариусом, что и
вел это наследственное дело. Но все
дело в том, что гос.регистрация в
юстиции данного договора, оценка
инвентаризационной стоимости квартиры,
оплата госпошлины при жизни отца не
производились. Ведь по закону договор
дарения хоть и заверенный нотариусом,
но не прошедший гос.регистрацию при
жизни дарителя, после смерти дарителя
ничтожен.
У меня твердая уверенность в том, что
договор поддельный, но никакой
возможности ознакомиться с ним мне не
предоставляют.
Какие можно предпринять меры, чтобы, в
конечном счете, подвергнуть экспертизе
данный договор и отстоять мои
наследственные права?
Как должен привлекаться к
административной ответственнеости
гражданин, совершивший мелкое хищение
и при задержании оказавший злостное
неповиновение законному распоряжению
задерживающего его работника милиции?
Я подал жалобу в ЕСПЧ пришел ответ что
жалоба поступила ей присвоен номер.
Подскажите пожалуйста как мне оформить
дополнения к этой жалобе в частности
направить еще копии документов.
Меня обвинили в ДТП ( наезд на а/м и
срытие с места происшествия). ДТП я не
совершала ( у меня есть свидетель). По
приезду на якобы место происшествия
было высказаны угрозы и обвинения
владельца пострадавшего а/м. Вызваны
были сотрудники ГИБДД. После возведения
дела, была проведена экспертиза,
которая показала мою непричастность к
ДТП. В связи с этим дело закрывается.
но мне поступают угрозы от
пострадавшего владельца а/м. Чтобы я
убиралась из города или прятала свою
машину от него! Что и как мне быть,
куда следует обратиться, ведь по его
вине у меня сорвались некоторые
деловые сделки. С уважением, Екатерина
Добрый день,меня зовут Михаил. Мою
родственницу сбила машина,когда она
стояла на остановке,родственница
получила тяжелейшие траммы,а
сотрудники ГАИ даже не соизволии
оформить ДТП,я уже не говорю о
возбуждении уголовного дела. Скажите,
что мне сделать чтобы виновные в том
числе и ГАИшники были привлечины к
ответственности. Очень надеюсь на ваш
совет, заранее благодарю.
суд присудил истцу сумму компенсации
за нарушение авторского права. может
ли истец, который требовал гораздо
большую сумму, обратиться в ЕСПЧ и
истребовать сраведлиове возмещение?
ЕСПЧ принял жалобу к рассмотрению
(нарушение ст. 10), направил вопросы
правительству. В письме ЕСПЧ просит
предоставить на этой стадии
моего "адвокта" (защитника,
представителя). Из их регламента не
понятно: это обязательно?
В\у забрали 05.06.06, взамен дали
временное удостоверение, суд был
20.06.06. Временное до сих пор у меня.
С какого числа исчисляется срок
лишения прав и что делать с временным
удостоверением. И можно ли
сейчас /слышала, что по новому
законодательству нельзя/ вернуть права
раньше срока /апеллировать/?
Здравствуйте,Анна Валентиновна.С глубоким
уважением к Вам и к
общественному объединению ,,Сутяжник"
обращается житель г.
Коряжма.Проблема нашего города состоит в том ,
что нет общественных
организаций. В лучшем случае имеются 5
адвокатов на город,которые не
отстаивают права граждан должным образом даже
за деньги, которые сдирают
наглым
образом деньги только лишь за то, что
присутствуют в суде, но не более
того.Я все прекрасно понимаю, что произвола
везде хватает, но у нас в
провинциальном городке произвол со стороны
чиновников выливается через
край,идет круговая порука.Организация
общественного объединения в
нашем городе не обходима, хотя бы не много
урезонить пыл не
добросовестных чиновников.Обращаясь к Вам за
помощью в создании
организации,прежде всего я исхожу из того, что
у Вас богатейший опыт в
данном направлении и хочу отдать Вам должное за
то, что Вы сделали и
продолжаите делать для граждан России.Помогите
нам грамотно
зарегистрировать нашу организацию,грамотно
составить Устав и другие
документы для регистрации по имеющемуся у Вас
опыту, а так же по
дальнейшему сотрудничеству с нами по обучению
наших будущих
правозащитников.Очень надеемся на Вашу
потдержку. С не терпением жду
Вашего ответа.
Я приобрел автомобиль. В последствии
выяснилось, что он \"перебитый\". МРЭО
ГИБДД отказалось ставить его на
регистрационный учет, сказали идти в
суд. Я пошел в суд. Первая инстанция
признала за мной право собственности
на данный автомобиль и обязала ГИБДД
зарегистрировать его. Решение суда
было исполнено. Через полгода была
подана надзорная жалоба. Надзорная
инстанция отменила решение первой
полностью, в том числе и право
собственности, признав сделку
незаключенной. Свое решение они
мотивировали тем, что поскоьку номера
на кузове и двигателе являются
непервоначальными, то и преиет
договора был неопределен.
Ответьте пожалуйста есть ли уменя
шансы в ЕСПЧ и готовы ли Вы заняться
моим делом.
Здравствуйте. Впервые решил обратиться
в суд за защитой своих прав.
Пожалуйста, помогите. Ситуация такая.
В Тамбове на вокзале отсутствует
бесплатный туалет. Платным по
определенным причинам воспользоваться
не смог. В какой суд обращаться? Живу
в Краснодарском крае. И где найти
форму искового заявления? Заранее
благодарен.
Мной установлено в 2006 году, что
состав суда, рассматривавший
гражданское дело в 1993-2002гг., по
моему заявлению , был основан не на
основании закона. Дело в незаконности
назначении народных заседателей.
Поданное, в 2006 году заявление, в суд
об отмене ранее вынесенного решения, в
связи с вновь выявленными
обстоятельствами - незаконного состава
суда, не принято к производству по
причине того, что в перечне вновь
выявленных обстоятельств, отсутствует
незаконный состав суда. Касационная
жалоба не изменило положение вещей.
Вопрос: могу ли я обратиться в ЕСПЧ.
Других способов рассмотреть дело вновь
не вижу.
Дело об оспаривании отказа ЗАГС в
перемене имени проиграно в первой и
кассационной инстанции. Суд пришел к
выводу, что имя и пол заявителя плохо
сочетаются. Есть ли смысл обращаться в
Европейский суд?
Имеет ли право бывшая супруга ставить
условия бывшему мужу,где и когда
общаться с дочерью,может ли он
забирать дочь из детского
сада,привозить ее в новую семью,где
условия лучше,добром мириться не
хочет,звонит новой супруге на
телефон,угрожает,нигде не работает
У меня просят информацию по поводу
обращения в ЕСПЧ, а у меня есть только
адрес. Я даже не знаю, на каком языке
писать туда жалобу. Где можно взять
(скачать, а лучше по почте) пособие по
оформлению жалобы в ЕСПЧ?
Чистяков Денис Юрьевич
Красноярск, пр. Красноярский рабочий,
159-27 chistyacoff@rambler.ru
Уважаемый «Сутяжник» здравствуйте.
После вынесения
Европейским Судом Решения по
делу «Ракевич против России» с целью
оказания на меня давления, как
подсудимого ( я обвинялся по ч.2
ст.264 УК РФ в связи с гибелью в ДТП
моей жены, дело прекращено 20.09.06г.
в связи с истечением срока давности),
а именно 07.02.2005г. Кировским
районным судом г.С.Петербурга было
вынесено Постановление о направлении
меня в принудительном порядке ( я
согласия на проведение экспертизы не
давал) на стационарную судебно-
психиатрическую экспертизу. Данное
постановление отменено 29.03.06г.
Кассационным судом.
Прошу сообщить, является ли в данном
случае применение в отношении меня
принудительной психиатрической помощи
( ст.1 Закона РФ « о психиатрической
помощи....) не выполнением Российской
Федерации ст.46 Конвенции.
