Бесплатная юридическая консультация online

Обращения в Европейский суд по правам человека

Ответы на вопросы

Задать вопрос

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"

20.02.2007

Dronov спрашивает:

Три года не исполняется решение суда районный областной суд мои жалобы о недопустимости длительного рассмотрения не принимают даже не сообщаюти причину не рассмотрения игнорируют любую переписку проживаю на большом расстоянии судибные исполнители так же не сообщают о причине не исполнения только прислали постановление в возбуждении исполнительного производства. есть ль примеры по аналогичным делам как в россии так и в ближнем зарубежье а так же в еспч

Посмотреть ответ юриста

20.02.2007

@least спрашивает:

Здравствуйте, Я являюсь инвалидом 2 группы. Есть ли перспектива подавать жалобу в Евросуд на неисполнение решения суда о взыскании в мою пользу денежного долга (1 000 000 руб.) солидарно с 2 физ.лиц. Считаю, что длительное (более полугода) неисполнение судебного решения умаляет права гражданина на судебную защиту, что нарушает ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Посмотреть ответ юриста

19.02.2007

сергей спрашивает:

вчера получил решение кассационной инстанции выдержка из решения "Необоснованно утверждение в кассационной жалобе и о том, что суд не учел и не дал оценки тому обстоятельству, что в ходе судебного разбирательства представитель Министерства финансов РФ согласилась на признание иска в размере 250000 руб. Как усматривается из протокола судебного заседания от 12 декабря 2006 года, представитель Министерства финансов РФ иск не признала, считая, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по делу (л.д.74-77). Мнение представителя Министерства финансов РФ о том, что моральный вред может быть возмещен в размере 250000 руб., не свидетельствует о признании ответчиком иска, поскольку, как уже указывалось выше, представитель Министерства финансов иск не признала." Я всетаки считаю что здесь нарушение ст. 6 Конвенции

Посмотреть ответ юриста

15.02.2007

Сергей Георгиевич спрашивает:

Здравствуйте! Если можно, то подскажите или объясните как правильно заполнить формуляр жалобы в европейкий суд от имени юридического лица. Формуляр рассчитан на подателя физическое лицо. А как поступить директору юридического лица? С уважением, Сергей Георгиевич.

Посмотреть ответ юриста

14.02.2007

Наиль Шарипов спрашивает:

Я являюсь инвалидом 2 группы. Хотел бы подать жалобу в Евросуд по поводу неисполнения решения суда о взыскании в мою пользу денежного долга (1 000 000 руб.) солидарно с 2 физ.лиц. Считаю, что длительное (более полугода) неисполнение судебного решения умаляет права гражданина на судебную защиту, что нарушает ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Могу ли я подать жалобу через Вас? Если нет, то просьба подсказать к кому обратиться по этому вопросу.

Посмотреть ответ юриста

14.02.2007

Разлукина Татьяна Павловна спрашивает:

Мой сын осужден Ржевским городским судом Тверской области. Приговор неправосудный, дело было заказное. Наш адвокат не собирался работать. Это мы выяснили год спустя, как сын год отсидел в СИЗО, когда мой муж вступил в дело и стал общественным защитником. Тогда мы смогли ознакомиться с делом. В дальнейшем нам пришлось изучать законы, бороться самим, писать жалобы. В нашем маленьком городе адвокаты не заинтересованы работать, получили деньги и ладно, ведь человек не знает всех тонкостей, а адвокаты не хотят портить отношения с милицией, прокуратурой, судом. По наивности вначале мы верили в справедливость суда, но вскоре убедились в обратном. Как сказал мне один наш же ржевский адвокат, поймите, что вы боретесь с государством, а это очень тяжело. 7 июля 2006 года я написала в Европейский Суд, дело приняли, присвоили № досье. Писала жалобу по пособию «Международная защита прав человека» К.Москаленко, которое муж привез из Москвы, из центра. В г.Ржеве из адвокатов мне помощь было оказать некому, даже по той простой причине, что наши адвокаты не имеют практики, и вообще не знали, что ЕС признал институт надзора неэффективным средством защиты. Писала сама. Дважды посылала письма, где информировала о произошедших изменениях в нашем деле. Я боюсь, что жалоба составлена неграмотно, прочитала, что нужно ссылаться на прецеденты, а в нашей жалобе этого нет. Я инвалид, не могу выехать в другой город. Спасает Интернет, особенно ваш сайт. Большое вам спасибо. Не могли бы вы мне помочь, подсказать, что я могу еще написать в дополнение к жалобам в ЕС, в частности по прецедентам. И еще, если вдруг в случае, когда дай Бог, жалобу признают приемлемой, я не знаю, что мне делать дальше. Помочь мне в городе некому. Прошу вашей помощи. При необходимости оплату гарантирую. Приговор настолько несправедлив, и нарушений и в ходе следствия, и судебного заседания столько, что даже не верится, что так цинично и беззастенчиво судьи могут попирать Закон, уверенные в своей неприкосновенности и безнаказанности. Помогите спасти сына и добиться восстановления справедливости.

Посмотреть ответ юриста

14.02.2007

Александр Полянский спрашивает:

Извините, что я Вас беспокою. Я узнал, что можно жалобу в Европейский суд послать электронной почтой при дублировании ее посылки обыкновенной почтой. Не подскажите ли адрес электронной почты е-mail для подачи жалобы в Европейский суд? И еще как Вы считаете можно посылать окончательный вариант жалобы, который я послал Вам для проверки или там еще есть моменты которые надо исправить?

Посмотреть ответ юриста

25.01.2007

Александр Полянский спрашивает:

Здравствуйте, Благодарю вас за подсказку в которой говорится, что в таком виде как я послал Вам жалобу для консультации ее нельзя подать в Европейский суд. Я внимательно посмотрел дело и изменил жалобу. Несколько расширил описание обстоятельств дела и главное полностью переделал положения( основания) в чем заключаются нарушения Российского законодательства в части нарушения процессуальныхх вопросов. Эти материалы находятся в прикрепленном файле. Если вас не затруднит, прошу Вас посмотреть эти изменения и дать заключение могут ли они служить основанием обращения в Европейский суд для пересмотра решений суда и подачи иска к государству о выплате компенсации.

Посмотреть ответ юриста

24.01.2007

Александр спрашивает:

можно ли привлечь к уголовной ответственности мед работников (психиаторов) за непредоставление информации о диагнозе, и противопоказаниях на права и оружие, и фальсификацию мед.карты (изъятие из карты информации о прохождении мед осмотров на права и оружие и внесение записи в качестве диагноза- "органическое поражение мозга с психическими нарушениями" - (МКБ-10 ?) при условии, что на приёме лично не был, лабораторные и функциональные исследования не проводились, в стационаре не лежал, амбулаторно не наблюдался. Гражданский суд длится уже более года. Первоначально выиграл процес но кассация отменила в связи с тем, что дело должно рассматриваться не в порядке жалобы, а искового производства т.к. ФЗ "О псих помощи..." утратил силу с введением ГПК РФ. Права ли судебная коллегия? Какова преспектива данного дела в Европ Суде по Правам Человека?

Посмотреть ответ юриста

23.01.2007

Руслан спрашивает:

Я гражданин Кыргызстана. 16 марта 2005 г. я был выдворен из г. Москва РФ со штрафом, за нарушение паспортного режима Басманным районным судом. Штраф я заплатил и подал ходатайство о пересмотре дела. В Московском городском суде оставили решение без изменений. Я самостоятельно выехал из России. Теперь у меня изменились обстоятельства в связи с тем, что моя жена стала гражданкой РФ в 2005 г. и проживает вместе с нашей дочерью в Москве, и сейчас я не могу полноценно жить со своей семьей.

Посмотреть ответ юриста

19.01.2007

Александр Зорин спрашивает:

просьба рассмотреть текст жалобы в ЕСПЧ по вопросу трудового спора с работодателем. определение кассационной инстанции - 10.03.2005 г. Жалоба направлена в ЕСПЧ в июне 2006 года в связи с прохождением надзорных инстанций

Посмотреть ответ юриста

19.01.2007

Сергей спрашивает:

Есть ли возможность подачи жалобы в ЕСПЧ по делу , по которому была подана надзорная жалоба и вынесено новое решение, противоположное ранее вынесенному решению об удовлетворении требований истца об обязании по проведению регистрационных действий принадлежащей истцу машины?

Посмотреть ответ юриста

18.01.2007

Пиянзин Илларион Захарович спрашивает:

просьба ознакомиться с текстом жалобы в Европейский суд и высказать замечания, указать на недостатки.

Посмотреть ответ юриста

11.01.2007

Олег спрашивает:

ЕСПЧ принял жалобу к рассмотрению (нарушение ст. 10), направил вопросы правительству. В письме ЕСПЧ просит предоставить на этой стадии моего "адвокта" (защитника, представителя). Из их регламента не понятно: это обязательно?

Посмотреть ответ юриста

10.01.2007

Сергей спрашивает:

Я приобрел автомобиль. В последствии выяснилось, что он \"перебитый\". МРЭО ГИБДД отказалось ставить его на регистрационный учет, сказали идти в суд. Я пошел в суд. Первая инстанция признала за мной право собственности на данный автомобиль и обязала ГИБДД зарегистрировать его. Решение суда было исполнено. Через полгода была подана надзорная жалоба. Надзорная инстанция отменила решение первой полностью, в том числе и право собственности, признав сделку незаключенной. Свое решение они мотивировали тем, что поскоьку номера на кузове и двигателе являются непервоначальными, то и преиет договора был неопределен. Ответьте пожалуйста есть ли уменя шансы в ЕСПЧ и готовы ли Вы заняться моим делом.

Посмотреть ответ юриста

19.11.2006

Денис спрашивает:

У меня просят информацию по поводу обращения в ЕСПЧ, а у меня есть только адрес. Я даже не знаю, на каком языке писать туда жалобу. Где можно взять (скачать, а лучше по почте) пособие по оформлению жалобы в ЕСПЧ? Чистяков Денис Юрьевич Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 159-27 chistyacoff@rambler.ru

Посмотреть ответ юриста

13.11.2006

GrajdanskaPoziciy@yandex.ru спрашивает:

Должен ли рассматривать жалобу Европейский суд по правам человека, если нарушение прав началось до вступления России в Европейский союз (май 1998 г.) и продолжается после подписания Россией Европейской Конвенции? Если можно, сошлитесь на норму. Благодарю

Посмотреть ответ юриста

08.11.2006

Елена спрашивает:

Здравствуйте! Я гражданка Белоруссии. Вынуждена обращаться за правовой помощью к российским юристам, т.к. В Белоруссии отсутствует практика обращения в Европейский суд ( Белоруссия не подписала Европ. конвенцию) С жалобой по гражд. делу, поройдя все инстанции я обратилась в Комиссию по правам человека СНГ. Они не выносят решение, а дают только рекомендации. Могу ли я обратиться в Евр. суд с жалобой на нарушение государствами участниками СНГ ст.13 Конвенции., т.е., что они не смогли создать эффектив. гос орган защиты от незаконных действий гос органов Белоруссии?

Посмотреть ответ юриста

25.10.2006

Роза Федоровна спрашивает:

В декабре 2004 года Останкинский районный суд вынес решение о выселении Казакова О.А из комнаты №25 в 27- комнатной коммунальной квартире. Мосгорсуд оставил решение в силе. С решением я не согласна, т.к. комнаты №25 и №23 выходят в помещение №24, являющимся общим только для нанимателей комнат №23 и №25.Учитывая, что документы, подтверждающие правомерность выполненных работ по переустройству, а также по переводу общежития коридорного типа в жилой фонд социального найма, до настоящего времени не представлены. (справка Роспотребнадзора по г.Москве) Изоляция воздушного шума между комнатами ниже нормы, что подтверждается заключением специалиста.Считаю, что неправильно применены нормы материального права, а также ст.59 ЖК РФ, предусматривающая принцип посемейного заселения квартир, в случае освобождения комнат в коммунальной квартире.До переоборудования эти две комнаты составляли одну жилую комнату, После переоборудования вентиляционный канал остался в комнате №25, а в комнате №23 его нет, что нарушает воздухообмен и микроклимат помещения.Учитывая, что Казаков О.А. инвалид 2 группы,долгожитель Москвы, проживающий в условиях коммунального заселения, коренной москвич, считаю, что его законные права нарушены.Хочу подать жалобу в Европейский Суд. Могу ли я, указать ст.ст.6,8 конвенции? С уважением Роза Федоровна.

Посмотреть ответ юриста

17.10.2006

Zeynal спрашивает:

If the decision of domestic courts doesnt contradict with domestic legislation, however contradict European Convention, may I apply to Strasbourg Court about the violation of the right to property? Thanks in advance. Raya.

Посмотреть ответ юриста

Предыдущие      Следующие